不過對於這樣的調查報告，大部分的網友都不領情，像是網友「@館長」就在 X 上發表看法，他認為雖然小學館的調查報告長達 90 多頁，但自己還是仔細閱讀了內容，不過從一開始，小學館和日本電視台的論點和立場就是不同的，無論是報告中提及到的 Y 先生（日本電視台稱 A 先生）究竟是做什麼職位、又或者是過程如何討論都沒有詳細說明。
網友「まことぴ」和「橘」也稱在調查報告中完全感受不到歉意而是傳達出日本電視台滿滿的歧視和高傲，而日本作家「倉本圭造」對於雙方的報告則提出三個看法，一是小學館的責編比他想像中的還要好，二是該事件中被視為萬惡之源的編劇也有受害者成份存在，三則是最危險的人是顯然是 NTV 製作人（在小學館稱他為 Y 先生，日本電視台稱他為 A 先生）。
