你到底該買電競桌機還是電競筆電？這些面向可以思考一下

隨著顯卡的價格不像先前炒得那麼誇張，不少人開始考慮是不是該組一台桌機來專門玩遊戲，但同樣的價格又可以買一台電競筆電，多了攜帶的方便性好像也很不錯，如果你正在猶豫家用電腦到底該買桌機還是電競筆電，不妨參考一下下文比較的重點特色，或許更有助於釐清哪項產品適合自己。

追求性能掛帥或是要兼顧便利性？

如果說是同樣價格的桌機和電競筆電，一般來說桌機的效能會比筆電的效能來得好一些，畢竟筆電還要考慮攜帶性、還有機身內的散熱布局配置，但桌機內部配置就相對比較彈性，雖然說如此，筆電比較不占空間又能隨意移動的優勢對於居家空間有限的人還是有一定吸引力。

那如果選用同一張顯卡，桌機和電競筆電的效能會差很多嗎？先前就有國外媒體實際透過 20 款 3A 遊戲大作的試玩，測試 RTX4090 桌機顯卡和 RTX4090 筆電顯卡，結果發現，如果畫質要求越高，桌機和筆電的性能差異就越大。

舉例來說，如果以 4K 畫質玩《刺客任務 3》杜拜關卡，RTX4090 桌機版比 RTX4090 筆電版快了 76.2%，其他遊戲在 4K 畫質下，桌機顯卡平均勝出筆電顯卡 56%，如果將畫質調整到 1080P 效能差異就沒這麼大了，桌機顯卡平均勝出筆電顯卡 21%，雖然說結論好像可以導向有效能需求就是買桌機就對了，但實際上也不是這麼絕對。

前述的比較是以頂規的旗艦顯卡作為比較，但如果是以價格相對平易近人的主流顯卡來做對比，差異會越來越小，而且並非所有玩家都追求一定要 4K 超高畫質，因此，若不是完全效能導向的來選購桌機和筆電的話，還是可以綜合考量一下自己對遊戲畫面的需求、對筆電攜帶頻率的考量，在有些使用習慣下同價格的電競筆電和桌機，電競筆電可能有更高的 CP 值。

考量市場價格波動

關注零組件市場的朋友就會知道，高階或是旗艦級的 CPU 和 GPU 有時候是一卡難求，價格也容易波動甚至被炒高，由於這些注重效能的玩家通常比較關注桌機零組件，對於電競筆電的興趣相對低，這也讓電競筆電的價格比較不容易被炒高，所以有時候甚至會用同一筆錢你可能可以買到一台相對高階的電競筆電，但只能買到次一階的 CPU 和 GPU 組合，因此若是真的在電競筆電和桌機間猶豫，最好先加入相關討論區、社團，或是關注桌機顯卡價變化，畢竟花同樣的錢，誰都想要買到更高階的產品。

擴充性與升級頻率

若是說是會動手組裝筆電，或是會想要有新世代產品出來後就立即更新的人，那麼比較適合入手桌機，畢竟電競筆電內的零件可升級的範圍通常只有記憶體和儲存空間，想要換一顆新的處理器或是更新顯卡，在模組化筆電普及之前這些都不太可能。

但若是桌機則是可以隨時更新替換任何的零組件，只要確定相容性夠而且相互性能足夠供應的話，愛怎麼升級就怎麼升級，不過要考慮的是，升級其中一個零組件很可能會產生連帶效應，例如換上新的顯卡可能會發現電源供應器不夠力，升級新的 CPU 後又可能想跟著升級主機板，隨著遊戲體積越來越肥大，也可能得要換掉 SSD，最後加總下來，說不定幾乎就等於換一台新電腦。

這樣算一算每三五年換一台電競筆電跟一段時間升級桌機性能說不定價格相當，因此又回歸到最初思考問題，究竟購機的主要需求是什麼，電競桌機或是電競筆電並沒有孰優孰劣的差別，列出自己需求的先後順序就能找到適合的產品。

– 延伸閱讀：Nvidia GeForce RTX 4090 Desktop vs. Laptop GPU