不是要不要「而是何時？」BTC面臨後量子抉擇　全面升級恐再等5到10年

隨著量子運算技術逐步從實驗室走向可行應用，加密貨幣產業內部對「後量子化」的討論明顯升溫，其中比特幣（Bitcoin）是否需要在協定層級提前因應量子威脅，以及實際升級時程為何，成為社群中最具爭議性的議題之一。多名比特幣核心開發者、投資人與區塊鏈項目負責人近期接連發聲，整體氛圍呈現出一種矛盾狀態：短期內對安全性仍抱持信心，但對長期轉型所需的時間與代價已有心理準備。

根據《Cointelegraph》報導，比特幣核心開發者、同時也是加密貨幣託管公司 Casa共同創辦人洛普（Jameson Lopp）解釋，若要讓比特幣完整遷移至符合後量子標準的加密架構，實際所需時間恐怕落在5年至10年之間。目前比特幣並非由單一企業或組織控制，而是仰賴全球節點與礦工共同維繫的去中心化協定，任何涉及簽章機制或核心密碼學的變更，都意味著龐大的協調成本與漫長的共識形成過程。

洛普也在 X平台上公開表示，自己大致認同 Blockstream執行長貝克（Adam Back）的觀點，也就是現階段的量子電腦，尚不足以對比特幣構成即時且實質的威脅。不過，他同時提醒，產業不應因短期安全而掉以輕心，隨著運算能力與相關技術持續演進，為最壞情境提前規畫，仍是必要的風險管理策略。

對於量子威脅的時間表，比特幣社群內部看法並不一致。部分立場較為保守的比特幣極端主義者，傾向避免過早推動協定變動，以免破壞既有穩定性；相較之下，創投圈與部分投資機構則開始將量子風險納入價格與估值模型。比特幣極端主義者羅夏德（Pierre Rochard）解釋，量子抗性技術的研發與部署成本，其實已低到非營利組織或創投公司可以承擔，真正昂貴的反而是發動量子攻擊本身，甚至可能需要政府層級的集體行動才有實際可行性。

市場端的警訊則來得更加直接。Capriole創辦人愛德華茲（Charles Edwards）警告，如果比特幣在2028年前仍未進入量子就緒狀態，價格可能面臨跌破5萬美元的風險。他呼籲節點營運者與開發者推動 Bitcoin Improvement Proposal（BIP）360，嘗試引入具備量子抗性的簽章方案，提前為未來轉換鋪路。

不過，也有不少產業人士對量子電腦的實際威脅程度保持高度懷疑。JAN3執行長、比特幣投資人莫（Samson Mow）直言，目前的量子電腦甚至無法分解數字21，更遑論破解比特幣所依賴的橢圓曲線密碼學結構，除非相關演算法出現高度專用化的重大突破。

類似的審慎態度，也出現在其他區塊鏈生態系。根據《Decrypt》報導，卡爾達諾（Cardano）創辦人霍斯金森（Charles Hoskinson）表示，後量子密碼學工具早已存在，美國國家標準與技術研究院（National Institute of Standards and Technology，NIST）也在2024年公布相關標準，但真正困難的問題在於導入時機。他指出，若在礦工與驗證者尚未準備好的情況下貿然升級，付出的代價可能極為高昂。

霍斯金森解釋，後量子密碼學在效能上的取捨相當明顯，運算速度可能下降10倍，證明資料大小增加10倍，等同直接壓縮區塊鏈可用的吞吐量。他以藍光（Blu-ray）與 HD DVD 的競爭作比喻，形容目前產業在雜湊式密碼學與格基式密碼學之間的路線之爭，最終仍需時間與市場共同淘汰。

在量子運算研發層面，來自 Google 與 IBM 的研究進展，正逐步拉近所謂「Q-Day」的距離，也就是足以破解現行加密體系的量子電腦問世之日。市場推估，屆時可能有超過7,110億美元的比特幣錢包資產暴露於風險之中。DARPA（Defense Advanced Research Projects Agency）已將2033年視為評估大規模實用量子運算可行性的關鍵時間點，成為產業觀察的重要指標。

在此情況下，部分區塊鏈專案選擇提前試水溫。索拉納基金會（Solana Foundation）近期便與 Project Eleven 合作，測試其密碼學架構在量子時代的耐久性。整體而言，產業普遍認知量子威脅終將到來，但比特幣要完成全面後量子化，仍是一場需要多年協調、技術取捨與社群共識的長期工程。