改名X成破口？美新創槓馬斯克　認「Twitter」已遭廢棄計畫奪取

許多人都知道，馬斯克（Elon Musk）在接手 Twitter 後，除了在公司內部大地震外，還將 Twitter 改名為 X ，而這時，Twitter 這個曾象徵全球網路社群的標誌性品牌就被冷凍封存。但目前傳出，美國維吉尼亞州一家新創公司正試圖讓藍鳥再度回到市場，甚至在法律上挑戰 X Corp 的商標權。隨著相關程序正式啟動，這起行動被認為具有相當的成功可能性。

根據《Decrypt》報導，一家名為 Operation Bluebird 的公司已向美國專利商標局遞交申請，希望撤銷 X Corp 持有的 Twitter 商標，並計畫將「Twitter」一名正式用於旗下競爭平台 twitter.new。該公司在官網強調，目標是重建被破壞的公共論壇，並以「信任」作為重新打造的核心理念。

其主張之所以被視為具備法律優勢，原因在於馬斯克於 2023 年全面停用 Twitter 品牌。依照美國商標法，商標若連續三年未被用於商業，即推定為「廢棄」。

Operation Bluebird 指出，X Corp 已停止所有涉及 Twitter 的品牌使用，包括全面移除藍鳥圖示、停用相關服務標識，並將主網域自 twitter.com 轉換為 x.com。因此，該品牌在法律上已不再具有商業使用證據。

主導這項挑戰的科茲（Stephen Jadie Coates）曾任職於 Twitter 的商標與網域部門。他受訪時表示，X Corp 在「法律邏輯與事實層面」都已捨棄 Twitter 商標，尤其馬斯克本人曾公開宣示與該品牌「徹底告別」，使其撤銷請願更添說服力。

值得注意的是，X Corp 雖在 2023 年辦理商標續展，但依規定，僅為保留權利而做形式性續展並不構成有效使用。監管記錄顯示，續展時 X Corp 仍持續移除品牌痕跡，這也成為撤銷申請的重要論據。

法律觀察指出，即便 Operation Bluebird 成功撤銷商標，後續仍可能爆發侵權訴訟。X Corp 仍可主張 Twitter 與其間存在強烈關聯，「剩餘商譽」可能構成品牌保護的理由。然而，此類訴訟成本極高，外界因此質疑馬斯克是否願為已棄用的品牌投入龐大資源。Operation Bluebird 的策略便是押注馬斯克缺乏重新捍衛該商標的意願。

依照流程，X Corp 需在明年二月初前提交回應。若選擇不應戰，「Twitter」商標可能落入該新創手中；反之，雙方將展開多年的法律對決。若最終由 Operation Bluebird 取得商標，藍鳥象徵有望在馬斯克之外重新出現，具有強烈象徵意涵。

資料來源

• Decrypt