(示意圖/pixabay)
過去一年,AI 工具的競爭焦點不再只是「誰比較聰明」,而是更務實地回到內容工作者最在意的三件事:查資料能不能更快、寫稿能不能更順、翻譯能不能更穩 。從通用型 助理到研究型 搜尋,再到專門做文案與翻譯的工具,2025年最值得注意的變化,是這些服務 開始把「輸出能力」做得更像一套工作流程:先把資訊抓齊,再把結構整理乾淨,最後才是口吻與格式的微調。
A. 通用型 AI 助理:先把你「要做什麼」搞懂,再幫你把稿生出來
通用型 AI 助理的價值,早就不是單純聊天,而是它能不能扛住「內容工作」最常見的三種需求:長文消化、結構重整、口吻改寫 。這類工具通常最適合放在流程最前面:你把素材丟進去,它先把混亂變成可編輯的架構,後面你再決定要走新聞口吻、社群口吻、或提案口吻。
OpenAI ChatGPT 網址: https://chatgpt.com 定位: 通用型 AI工作台,強在「把材料變成可交稿的成品」:整理、改寫、企劃拆解、資料推理、腳本與程式協作一條龍。使用情境: 你手上有「訪談逐字稿+背景資料+舊稿」三份素材,直接要求它先做「可用資訊盤點(可引用句/可當引言/可當背景)」→再產出「段落大綱(3種結構)」→最後生成「三個不同角度的開頭+一段承上啟下」。適合族群: 編輯、記者、PM、行銷、研究型 工作者。
Anthropic Claude 網址: https://claude.ai 定位: 長文理解與重寫的「編輯型AI 」,擅長把雜亂材料整理成一致口吻、順邏輯、可讀性高的稿子。使用情境: 你把「會議紀錄+資料摘錄+採訪重點」貼進去,指定「先做一版新聞體(重點在資訊密度),再做一版專題體(重點在敘事節奏),最後列出兩版差異與你該怎麼選」。適合族群: 專題寫作者、需要「結構重整/降噪」的人。
Google Gemini 網址: https://gemini.google.com 定位: 多模態助理取向強,擅長把「文字+圖片/表格/截圖」一起理解後再整理、歸納、改寫成可用內容。使用情境: 你有一堆產品規格截圖、簡報截圖、外媒圖片,直接丟進去要求「把圖片裡的關鍵資訊抽成表格欄位,再生成一段導讀+三個QA」。適合族群: 常處理截圖、文件、圖片資料的人;需要多模態整理的人。
Poe 網址: https://poe.com 定位: 多模型比稿入口,同題可以切不同模型跑版本,適合「快速比語氣、比結構、比角度」。(Poe )使用情境: 同一個「AI 工具導購段落」,你要求它一次生「硬派規格型/社群口吻型/媒體專題型」三種開頭,再挑最像你媒體的聲音去延伸。適合族群: 需要比稿、要大量變體、要找最對味語感的人。
Grok 網址: https://x.ai 定位: 偏即時話題與社群語感的靈感機,強在梗、角度、吐槽與口吻的快速生成。使用情境: 你要做社群版標題與貼文,丟給它「新聞重點+你想要的立場(中立/酸/熱血)」→請它一次吐20個標題、10個短梗、3個可延伸的留言互動問題。適合族群: 社群編輯、內容企劃、需要快速產生話題切角的人。
Pi 網址: https://pi.ai 定位: 對話感與情緒語氣拿捏強,適合「把話說得得體」:溝通、婉拒、協商、角色對話練習。使用情境: 你要寫一段「對外公關說明」或「對內協作的難聽話」,用它先跑一輪:同一內容做「溫和版/堅定版/留有餘地版」,再挑最安全的一版改成你的口吻。適合族群: 需要練溝通、做對話腳本、寫公關文字或協作訊息的人。
B. AI 搜尋/研究:把「找資料」從關鍵字競賽,變成可追溯的資料整理
研究型 工具的核心不是寫得多漂亮,而是它能不能幫你把「查資料」做成一個可控流程:有線索、有來源、有脈絡 。對新聞、專題、科普寫作來說,這類工具的價值通常在於:你不必從零把所有資料翻完,而是先拿到「可驗證的整理」,再決定哪些要深挖、哪些可以略過。
Perplexity 網址: https://www.perplexity.ai 定位: AI 搜尋/研究型 答案引擎,重點是「找+整合+附來源」,適合把查資料流程縮到一個介面完成。(Perplexity AI )使用情境: 你做一個主題(例如「AI影片生成的著作權爭議」),先用它跑「關鍵概念→主要爭點→代表案例→延伸讀物」,再回頭把引用來源交叉比對,直接進入寫稿階段。適合族群: 記者、研究、內容企劃、要快速建立資料骨架的人。
You.com 網址: https://you.com 定位: 搜尋+對話式整理的整合型入口,主打把「找資料」直接接到「生成可用段落」。使用情境: 你先用搜尋把同題資料抓齊,接著要求它輸出成「新聞稿骨架(5段式)+每段建議引用的資料類型」,最後再把段落改成你的媒體語氣。適合族群: 需要從資料到出稿一條龍、追求工作流的人。
Elicit 網址: https://elicit.com 定位: 研究助理取向,強在把問題拆成「可查證的證據鏈」並協助整理研究資訊。使用情境: 你要寫「某項AI 技術到底行不行」的文章,先讓它把問題拆成:比較指標、研究方法、常見反例、限制條件,幫你把專題的查證路線拉直。適合族群: 研究型 寫作者、要做資料脈絡與查核的人。
Consensus 網址: https://consensus.app 定位: 論文結論導向的搜尋整理工具,重點是「快速抓到研究界怎麼說」。使用情境: 你要把學術題材寫成科普或新聞,先用它抓出「多篇研究的共通結論與分歧點」,再把那些結論翻成白話、補上限制條件與反方觀點。適合族群: 科普/專題作者、需要學術背書但不想被論文淹沒的人。
SciSpace 網址: https://typeset.io 定位: 論文閱讀器+解釋器,目標是把硬文翻成你看得懂、用得上的版本(含段落解釋與重點整理)。(Perplexity AI )使用情境: 你拿到一份白皮書或論文,要求它逐段解釋「這段在說什麼→用了什麼方法→結論可靠嗎→可引用的句子是哪句」,最後直接輸出成新聞可用的背景段。適合族群: 要讀技術資料、白皮書、研究報告的人。
C. 寫作與翻譯:把「產出」做成可複製的模板,或把跨語資料先打底再精修
寫作與翻譯類工具,通常最適合放在流程的「中後段」:當你已經有了大致的段落架構、知道要講什麼,接下來才是把內容變成「適合平台」與「適合讀者」的文字。也因此這類工具的差異不在會不會寫,而在於:它擅長的是行銷變體、 SEO 結構、敘事風格、或高品質翻譯 。
Jasper 網址: https://www.jasper.ai 定位: 行銷文案與品牌語氣的量產機,擅長同一訊息切多平台版本並維持一致調性。使用情境: 你做一個工具介紹,要同時出「網站長文/EDM/社群短貼文/廣告短句」,你先給品牌語氣規則與禁用詞,它就能一次生出多版本再讓你挑。適合族群: 行銷、品牌內容、要大量多平台輸出的人。
Copy.ai 網址: https://www.copy.ai 定位: 模板化內容生產強,適合把大量資料變成「規格一致、可批次產出」的段落與模組。使用情境: 你要做「30+工具」專題,先訂一個段落模板(定位/亮點/限制/適合誰),丟給它批次填滿初稿,再由你統一修口吻與資訊密度。適合族群: 內容團隊、要一致格式、要批次產出的編輯與行銷人。
Writesonic 網址: https://writesonic.com 定位: 偏SEO與網站內容工作流的生成/改寫工具,適合做FAQ、延伸段落與關鍵字導向內容。使用情境: 你一篇主文寫完,還需要補「FAQ、延伸閱讀、比較段、關鍵字小節」,先用它生出多個草稿,再由你做事實校正與語氣收斂。適合族群: SEO內容站、電商內容、需要大量補段落的人。
Sudowrite 網址: https://sudowrite.com 定位: 敘事寫作加速器,強在風格延展、段落續寫、描寫與節奏調整,讓內容「更像故事」而非工具說明書。使用情境: 你手上是一段很乾的產品介紹,你要求它改成「有畫面、有情緒、有轉場」的專題敘事版本,先給一段示範口吻,它就能幫你把整篇調成同一種敘事節奏。適合族群: 故事型專題、劇本、長文寫作者、需要可讀性的人。
DeepL 網址: https://www.deepl.com/translator 定位: 高品質翻譯取向,長句與正式語氣表現穩;也有寫作/改寫輔助入口,適合把外文材料快速變成可編輯的中文底稿。使用情境: 你要做海外工具整理,先用它把英文新聞、產品頁、FAQ翻成繁中底稿,再回到你的編輯語氣做「減字、重排、資訊密度」的二次加工。適合族群: 編輯、記者、商務翻譯需求者、常看外文資料的人。