美國關稅對遊戲產業的衝擊：玩家受害，發行商卻樂見實體版消失？

近期，美國總統 Donald Trump（唐納·川普）再度入主白宮後，迅速推動了一系列備受爭議的政策，其中最引發討論的，莫過於美國關稅 問題。這項政策不僅影響全球經濟，也讓遊戲產業深陷不確定的未來。過去，硬體製造商通常會想辦法吸收部分關稅成本，以減少對消費者的影響。然而，這次的關稅規模不同以往，許多企業恐怕無法再以同樣的方式應對。

更令人擔憂的是，分析師 Mat Piscatella（來自 Circana）指出，這波關稅可能成為遊戲零售市場的「最後一根稻草」，加速其走向消亡。為了更深入了解影響，根據 MIDiA Research 分析師 Rhys Elliott，他向 Wccftech 提供了詳細的回應，強調這項政策最終會讓消費者承擔最多損失。

遊戲硬體首當其衝，價格恐將上漲

遊戲市場將受到多方面的影響，其中首當其衝的便是硬體設備。許多遊戲硬體的關鍵零組件來自中國，而中國正是美國關稅政策的主要針對對象之一。

目前，部分顯示卡製造商，如 Newegg，已經宣布 NVIDIA 50 系列 GPU 將因關稅上調價格。然而，令人驚訝的是，這些產品仍然被搶購一空，甚至有黃牛趁機哄抬價格，讓漲價的影響短期內並不明顯。但長期來看，當 GPU、智慧型手機、電子設備 等產品的庫存消耗殆盡時，市場價格勢必會受到更明顯的衝擊。

川普政府聲稱，美國關稅將讓國家「變得更強大、更富有」，但現實可能恰恰相反。許多經濟學家認為，這類關稅措施實際上會讓國家更脆弱、更貧窮，最終負擔仍將落在一般消費者身上。

硬體商的應對策略：轉移生產線 vs. 承擔成本

面對關稅問題，一些大型製造商可能會選擇將生產轉移至不受關稅影響的市場，但這並不是所有企業都能負擔的選項。只有具備龐大規模 的企業，才有足夠的資源來調整生產鏈，並吸收較低的利潤率。

對於一些規模較小的公司來說，這樣的轉型難度太高，甚至連部分仰賴硬體銷售的大型企業也無法輕易實施。然而，值得注意的是，許多遊戲公司已將硬體視為軟體銷售的敲門磚，例如 Valve 推出的 Steam Deck 甚至採取低利潤或虧本銷售策略，為的是推動更多的遊戲銷量。

因此，像 Sony（PlayStation 5）和 Valve（Steam Deck）這類企業，可能會選擇自行吸收成本，以確保遊戲市場的普及率不受影響。

關稅重創實體遊戲，發行商樂見其成？

除了硬體之外，實體遊戲也將受到波及。許多遊戲光碟都是在墨西哥生產，而墨西哥同樣被美國列入關稅名單，這意味著實體遊戲的價格可能上漲，甚至部分遊戲發行商會乾脆取消實體版發行。分析師 Mat Piscatella 在 BlueSky 上表示，某些發行商本來就希望實體遊戲市場消失，這次的關稅只是加速了這個趨勢。

目前，遊戲市場已逐漸向數位化靠攏，主要推動力來自：

• 多款遊戲訂閱服務（如 Xbox Game Pass、PlayStation Plus）
• 免費遊戲模式興起（如 Fortnite、Genshin Impact）
• 主機平台商鼓勵玩家購買數位版（提供獨家造型、搶先預載等數位版專屬優惠）

雖然實體遊戲仍有其價值，例如二手交易和租賃市場，讓玩家能夠更自由地選擇遊戲，但這類交易並不會直接為發行商和平台商帶來收益。畢竟，一款遊戲無論被轉售 100 次或租賃 100 次，發行商和平台商的收入只來自於第一筆銷售。

相比之下，數位遊戲市場的價格更受發行商掌控，不像實體市場會受到供需影響。因此，發行商自然更樂於推動數位化，讓自己有更多定價主導權。

關稅衝擊遊戲市場，玩家成最大輸家

實體遊戲的消失，對玩家來說並不是好事，但對發行商來說卻是個利多。同樣地，這波極端的關稅政策也將提高消費者的生活成本，讓一般玩家的購買力進一步下降。面對全球經濟低迷與遊戲開發成本飆升，許多遊戲公司已經處於裁員與工作室關閉的高風險狀態，這場經濟風暴恐怕會讓情況更加惡化。

儘管我們無法預測這些關稅最終會造成多大的衝擊，但可以確定的是，這場關稅戰絕對不是為了讓人民變得更富有，更不會讓遊戲產業變得更好。

我們只能希望，在這場政策角力中，理智的聲音最終能夠勝出，讓遊戲市場免於遭受更大的衝擊。

－資料來源：wccftech